首页收藏
开启辅助访问 立即注册 找回密码

ChinaCFA! Learning Board

经济学睁开眼睛把脉现实

摘要: 《管理世界》(月刊)2019年第5期摘要:经济学必须睁开眼睛,观察现实世界。理论经济学的“假定”尽可能地接近现实,具有真实性,这应该成为经济学范式变革的方向。经济学何去何从涉及一个最根本的问题:现实经济在向何处去?因为,现实经济态势归根到底是经济学何去何从的决定性因素。所以,问题的核心在于:现实世界正在发生巨大变化,经济学就不能停留于传统状态而不思进取和变革。也许继续沿着传统范式走下去,以求更精致地表达抽象符号世界的“最大化”或“最优”图景和努力探讨新的范式结构,以增强经济学的解释力,都是值得经济学家们努力的方向。不过,依我之见,年轻一代的经济学者,值得把更多的精力投入到上述第二个方向上。切准现实世界跳动的脉搏,才能构建更具科学性和解释力的经济学体系。关键词:经济学域观范式变革理性拜读黄有光教授发表于《管理世界》2019年第4期的《经济学何去何从?——兼与金碚商榷》①一文,受益匪浅。黄教授以他深厚的学识所提出的关于拙文②中有关内容的意见是中肯和有益的,非常有助于对有关问题的深入研讨,特别是所提出的一些不同观点,很值得交流和深入讨论。正如黄教授所说,“观点不同未必一方有错误。”那也许是视角不同,也许是所强调的重点有别,当然,更可能是由于所依据的范式承诺不同。而后者则是拙文所关注的重点。而对于不同观点的探讨和商榷,更可以促进对经济学相关问题的深刻认识和理论创新。现就以下几个问题做简要回应,以此求教于黄有光教授。1.针对拙文提出经济学域观范式应关注不同域态(商域)的特征即域际差异性,黄教授指出:“传统经济学并不否定差异性。”即“传统范式并不否认‘域观’所强调的差异性,其不考虑差异性的简单分析只是方便分析的简化。”这当然没有问题,这种“假定客观存在现象的不存在(即不考虑)”的“方便分析的简化”,是传统经济学的方法论或范式承诺的一个重要特征。因而,一方面可以“不否定差异性”即承认现实经济中的差异性,另一方面,为了“方便分析”又假定经济主体的行为“同质”,即抽象掉差异性。这样,经济学实际上就面对着两个世界:“假设”的世界和“观察”的世界。在“假设”的世界(“假定客观存在现象的不存在”的世界),追求的是简化抽象条件下的推演逻辑自洽。其范式承诺是:尽管不否认所观察到的真实现象(因为那是无法否认的),但作为其研究对象的“假设”世界的图景却是不同于客观真实现象的。例如,尽管承认经济行为主体“不同质”,各有各的目标,但是假设它们“同质”,行为目标一致(在工具理性驱使下追求自身利益最大化),因而可以在“假设”所严格限定的条件下进行逻辑严密的推演。这样的体系,可以很有抽象逻辑的审美价值(也许这正是经济学被誉为社会科学“皇冠上的宝石”的原因之一)。但问题的关键在于,“假设”是否真实?诸多严苛的“假设”有没有曲解真实世界?至少是,同观察到的世界是否(至少在相当程度上)相符?这是一个引起无数争议的问题。经济学的讨论或辩驳往往就是在“假设的世界”和“观察的世界”两界中陷入纠缠状态。那么。经济学的范式承诺是,将“观察的世界”装进“假设的世经济学:睁开眼睛,把脉现实!——敬答黄有光教授□金碚--9 ...

《管界》
2019 5
“假定”
沿 “最化”
“最优”
2019 4
1.
便
便
便
使
-- 9

页次:1/77页 第 [1] 页 第 [2] 页 第 [3] 页 第 [4] 页 第 [5] 页 第 [6] 页 第 [7]

 

 

 

  • 1192 积分
  • 32266 文章数
  • 678989 发帖数

 

Ta的文章(678989)发表文章

最新评论

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaCFA Learning ORG ( 京ICP备13009572号 )

GMT+8, 2019-10-4 14:59 , Processed in 0.033055 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部